中国城市发展网 >> 城市海报 >> 城事声音 >> 内容阅读
统计造假是严重腐败
作者:左清杨 来源:网络投稿 添加日期:15年02月15日

5.8亿元的产值上报为44亿元,1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元;停产的、未投产的、被兼并的,甚至连地址都找不到的企业,还在上报“产值”;一些部门分解任务,伪造资料,“指导”企业上报虚假数据……这是湖南在全国第三次经济普查中抽查发现的统计造假行为。记者调查发现,在一些地方,政绩观扭曲,统计造假“前赴后继”,屡禁不绝,搞坏了党风政风,损害了政府公信力。(人民网 2月15日)5.8亿元的产值上报为44亿元,1.1亿元的主营业务收入上报为7.8亿元;停产的、未投产的、被兼并的,甚至连地址都找不到的企业,还在上报“产值”;一些部门分解任务,伪造资料,“指导”企业上报虚假数据……这是湖南在全国第三次经济普查中抽查发现的统计造假行为。记者调查发现,在一些地方,政绩观扭曲,统计造假“前赴后继”,屡禁不绝,搞坏了党风政风,损害了政府公信力。(人民网 2月15日)

       面对各地统计数据造假,湖南省统计部门一位处长分析:“各地单纯追求对GDP的考核是造成统计水分甚至造假的重要原因。”一位县领导谈到,别的县虚报,自己县如果实报,数字就会很难看,上级会责怪,干部群众会议论,还要失去评优、评先资格。一些干部也谈到,“官出数字、数字出官”的不正之风,助长了统计造假的肆意蔓延。而在“长官意志”下,基层统计部门往往睁一只眼闭一只眼,有的甚至“为虎作伥”。然而,按照我国统计法等相关法规,任何单位和个人不得干预统计数据上报。

       数字造假统计部门当然难辞其咎,但大家都心知肚明,数字造假多是长官意志,很大程度上统计部门只是无可奈何的被动而为,到头来政府主要领导只是诫勉谈话,统计部门负责人却被撤职,这样的问责处理显然是非不分、本末倒置。因此,统计造假也是严重腐败,统计从某种程度上也像纪检一样,是一种对政府的监督,更需要客观的评估。建议相关部门要进一步加大统计执法力度,更要加大统计数据公开透明力度,以利于各方监督,对不诚信的企业和单位加大曝光力度,提高违法成本。

录入:fcqjsj2013 责编:钟欣

将本文分享到:新浪微博分享 腾讯微博分享 分享到QQ空间 分享到校内网 转贴到开心网

免责声明: 本文系转载相关媒体,仅代表作者个人观点,与中国城市发展网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,文章仅供参考。本站对其真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺。