中国城市发展网 >> 城市海报 >> 城事声音 >> 内容阅读
何为纪委干部的“承受力”?
作者:董悦 来源:网络投稿 添加日期:15年03月16日

       “当然,举报我的信件要多一些,我自己要有承受力,” 广州市委常委、市纪委书记王晓玲说,“对纪检干部违纪要零容忍,是问题要严肃处理,没问题要澄清是非。”(3月14日 人民网)

       去年4月,广州纪委书记王某被人当庭举报插手工程项目及证券内幕交易,一时间被舆论推上风头浪尖。个别网友也跟着起哄数起了落马倒计时。然而,快一年过去了,当事人依旧“巍然不动”,而且还大谈一名纪检干部的“承受力”。如此“神剧情”怎能让人目光远离?

       实名举报的威力不可小觑,原国家能源局局长刘铁男的例子就是最好佐证。而纪检干部,往往是举报事件中的“裁判员”,可如今竟被他人举报,在反腐发力的现实语境中,也得当一回等待裁定的“运动员”,而且稍有“不慎”,不仅会丢了纪检干部的“面子”,更有可能让自己身陷囹圄。因此,去年春夏之交时的王某,其“身心压力”可想而知。换言之,如今“蓦然回首”,也难免发点“承受力”的感概。

       纪委干部“以身说法”,无非就是强调“承受力”的重要性,或者对自己拥有“承受力”的自我褒奖。但回过头来一想,即使没有这点“承受力”又会怎样?此话得一分为二来看。如果的确没有事实上的违规违纪行为,任凭外界风言风语,也都是身正不怕影儿斜,与“承受力”没多大关系,该工作继续工作;而如果在实名举报面前,感觉到了压力进而使出“承受力”来应对,恐怕反而难避心虚之嫌,更会给外界一种有问题的猜测空间。

       再作一番假设,如果某些违规违纪者的“承受力”过于强大,会有什么样的后果?会不会就是“打死不承认”?要知道,这些年来被曝光的纪检干部违纪案例不在少数,如果他们都提前接受了王某的“教育”,反腐之路恐怕只会更加扑朔迷离、举步维艰。

       因此,所谓纪委干部的“承受力”,本身就是一个伪命题。作为执纪护法者,纪委干部心中先天应有一杆秤,不仅什么该做什么不该做不能含糊,而且在当自己“角色面临转换”时,更应思想清醒一点。如果是真金,所谓“承受力”不过是画蛇添足,而如果真有过什么见不得人的勾当,还是少点“承受力”为好。

录入:永平 责编:钟欣

将本文分享到:新浪微博分享 腾讯微博分享 分享到QQ空间 分享到校内网 转贴到开心网

免责声明: 本文系转载相关媒体,仅代表作者个人观点,与中国城市发展网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,文章仅供参考。本站对其真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺。