中国城市发展网 >> 城市海报 >> 城事声音 >> 内容阅读
别拿网络暴力不当暴力
作者:万筱 来源:网络投稿 添加日期:15年06月09日

       随着2015全国各地高考作文试题的公开,不少人发现今年考题的一大特点:来源于现实。比如重庆卷的《等待》来自2年前的一条热门微博;而新课标全国一卷的“孩子举报老爸(材料作文)”也有新闻原型。昨日,这个新闻原型被人肉出来,遭大批高三生恶语相向。没想到,一封书信让众多高三生“气急败坏”。考试结束没多久,小陈明华被人肉出原型是微博用户@爱心菇娘。其微博随后被刷屏,不到半小时发了3条微博,先解释“我不是小陈”,但考生并不买账,继续吐槽着“练了3年的议论文,就因为你举报你爸要写信”。(来源:观察者网)

       高考结束了,考生们却没闲着,与往年不同的是,今年他们没有只顾着忙聚会、道离别,还忙着在微博上刷各种材料作文原型,顺带手的把主人公一顿臭骂,就因为自己平时复习的侧重点和考题不符合,导致高考可能失利,可能失利不代表一定失利,但考生们可谓是“仇人相见分外眼红”,有人说因为父亲的行为产生蝴蝶效应导致国家失去栋梁,还有人说因为小陈的举报为难了寒窗苦读的考生。可是小陈是因为知道自己的行为会成为考题所以故意为之的吗?

       俗话说得好,是金子到哪里都会发光的。如果国家栋梁离了高考就一无是处,那还算是国家栋梁吗?如果国家栋梁都是这么不明是非、胡乱打击报复的人,估计中国离灭亡不远了吧?寒窗苦读十余载,只练一门作文功底去博弈高考,考生好大的胆子。然而,考生的心情也并非不能理解,辛辛苦苦熬了那么多年,很多人更是将高考视为决定胜负的关键一战,试题的出其不意导致高考失利,意味着进不了梦寐以求的大学或者顶着压力继续复读,两者对于考生和家长来说都是不小的打击,有情绪是正常的。可是,无论如何,最不应该的就是去攻击无辜的原主人公,因为在高考这件事上,他们可以说什么也没做,却在高考结束后,承受着来自考生们的抨击和谩骂,自以为站在了道德制高点上维护广大考生利益,实则是为自己不负责任的学习方式寻找借口。

       在以往的网络暴力事件中,网友通常是因为主人公自身存在不饶恕的错误或是受造谣者蛊惑而对他人进行攻击。如果说这两种情形中的“热心网友”是正义的,那么高考事件中涌现出来网友则是恶意的,不论是开玩笑还是故意为之,凡事都要有个度,这是政治课有讲过的量变与质变的辩证关系,做事情要注意分寸,这是考生们在课堂中、课堂外都要学习并牢记的道理。所以,别以为自己的只言片语影响不了别人的人生,高考考题就是最好的榜样。

       古语说:己所不欲,勿施于人。人应当以对待自身的行为为参照物来对待他人,待人处事之时不可心胸狭窄,而应宽宏大量,宽恕待人,自己所不欲的,硬推给他人,不仅破坏了与他人的关系,也会将事情弄得僵持而不可收拾,最终受到伤害的一定还有自己。近年来,有的网友越来越理性,也有的网友越来越感性,网络暴力逐渐被正视,这是好的一方面,然而这并不能说明网络暴力已经不再是暴力,它挑战的不仅仅是社会道德和法律底线,还有群众对整个社会的信任。

录入:瓦苍河 责编:钟欣

将本文分享到:新浪微博分享 腾讯微博分享 分享到QQ空间 分享到校内网 转贴到开心网

免责声明: 本文系转载相关媒体,仅代表作者个人观点,与中国城市发展网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,文章仅供参考。本站对其真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺。