中国城市发展网 >> 城市海报 >> 城事声音 >> 内容阅读
垃圾箱“严禁人畜入内”缺乏人性
作者:敬一山 来源:新京报 添加日期:12年12月21日

  近日,毕节在垃圾箱上涂的警示标语,让人再度感到悲凉——“严禁人畜入内 违者责任自负”。网上流传的照片显示,这一标语的落款是“七星关区何官屯镇人民政府”。不久前,毕节5名流浪儿童在垃圾箱内生火取暖中毒身亡。

  5名可怜孩子的尸骨未寒,毕节的垃圾箱就刷上了如此冷漠荒诞的标语。这标语缺乏人性,缺乏常识,推卸责任,让网友愤怒。

  毕节事件导致当地数名官员被处分,但事件的罪魁祸首并非垃圾桶,也不是流浪儿故意要钻进去给官员难堪。把垃圾箱当成严防死守的对象,显然搞错了解决问题的方向。一个能在家享受到温暖的孩子,谁会无聊到钻进冰冷的垃圾箱取暖?对于那些长期缺人照顾、四处流浪的孩子,即便不是垃圾箱,也可能在别的地方遭逢不幸。禁入垃圾箱的行为,属典型的“头痛砍头,脚痛剁脚”。

  而让“人畜责任自负”,更是赤裸裸的推卸责任。畜牲不识字,孩子不知道什么叫“责任”,也不知道什么叫“自负”。这种标语对杜绝悲剧毫无作用,倒是让人看出地方政府的无知和麻木。从标语来看,当地仍在以一种“对立”的思维看待事件,他们想的不是怎么帮扶儿童,解决他们的生存困境,而是要阻止他们钻进垃圾桶“捣乱”,否则就“责任自负”。

  5个孩子的生命,在当地换来的不是制度的温情,而是这样没有人味的话语。这种现象其实也从另一个角度解释了流浪儿的悲剧何以会发生。对流浪儿的救助,最大的短板未必是相关制度,而是人的因素。事在人为,如果没有起码的同情心和人道情怀,怎能对弱势群体尽职尽力?

  不知道这把人畜并列“警示”的标语,究竟出自什么人。问责几个责任人容易,但扭转地方官员这种冷漠待“人”的心态,才是更难的,也是更重要的。

录入:李霞 责编:钟欣

将本文分享到:新浪微博分享 腾讯微博分享 分享到QQ空间 分享到校内网 转贴到开心网

免责声明: 本文系转载相关媒体,仅代表作者个人观点,与中国城市发展网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,文章仅供参考。本站对其真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺。