中国城市发展网 >> 城市排行 >> 城市排行 >> 内容阅读
中国城市文化竞争力最新指数发布 你家排第几?
作者: 来源:大洋网 添加日期:17年07月14日

    中经文化产业:城市文化是城市经济新的增长点。21世纪国际范围内的城市竞争,不仅体现在政治、经济上,而且很大程度上演变为文化竞争力的较量。日前,中国传媒大学文化发展研究院发布《中国城市文化竞争力研究报告(2016)》。据中经小文了解,此次报告共涉及36座城市,主要是直辖市、省会城市、副省会城市和计划单列市,延续了以往该系列报告的理论模型和指标框架,同时在研究内容、案例、规律等方面有所突破。

    报告显示,此次城市文化竞争力综合指数得分位居前十的城市分别为北京、上海、广州、杭州、南京、深圳、武汉、西安、重庆、成都,排名与去年相比有不小的变化,但是“北上广”依旧凭借其强大的经济实力与出色的文化优势稳稳位居前三位,得分明显高于紧随其后的几座城市。

    从报告来看,文化竞争力一定程度上与经济发展水平相一致:东部沿海经济带经济发达,城市文化竞争力也处于领先地位,城市文化发展水平整体较强;而中部和西部经济带的城市文化竞争力相对较弱,只有个别城市较强,例如重庆、成都和西安,区域发展不平衡。这说明, 文化作为一种无形的、内在的要素资源,对地区经济的发展有一定的促进作用,而经济对文化也有很大的“反哺”作用。作为城市竞争力的重要组成部分,文化与经济一体化的趋势日益明显。

    此次报告还加入了“变异系数”的分析,可以反映一座城市文化竞争力综合指数下的各个指标的发展均衡性。总体来看,文化竞争力较强的城市,其文化禀赋要素、文化经济要素、文化管理要素、文化潜力要素和文化交流要素各个水平间的发展也相对均衡。

    例如,文化竞争力综合指数排名第一位的北京市,其内部各二级要素之间的变异系数也最小,这说明北京既有丰富的文化资源和雄厚的基础设施,同时在文化建设的经济、管理、科技、对外交流等各个方面都有强势表现,多个要素之间形成均衡发展、互相促进的良性循环发展态势。

    除了总体排名,《研究报告》延续课题组构建的指标体系,从文化禀赋要素、文化经济要素、文化管理要素、文化潜力要素、文化交流要素五个方面对城市文化竞争力进行了新一轮评估,36座城市在文化竞争力构成的不同指标中各有优势和短板,城市排名发生了一定的变化,一些去年排名落后的城市今年排名跃升,例如西安市在总排名以及文化管理要素、文化潜力要素的排名中都表现出色,说明西安市的发展潜力正逐步得到发挥,发展势头十分迅猛。

    北京市在五大要素的评估中均位列第一名。南京市在文化禀赋要素方面表现突出,位列第二,优于自身在其他要素方面的表现。 上海、广州、杭州则在五大要素中均处于全国前列水平,说明整体城市文化发展相对均衡和全面。

    就北京市而言,在一级指标下,北京在文化竞争力建设方面没有明显的短板,但在二级指标下,北京市在城市综合要素方面得分相对较低,仍有较大的提升空间。

    相关阅读:

    产业增加值10年增3倍 北京文创怎么这么牛?

    城市文化竞争力建设是一个系统工程,特别是在中国经济社会发展不平衡的条件下,需要有针对性地探索一般规律和文化竞争力建设的地域性及特殊性。在这一基础上,《研究报告》提出了城市文化竞争力评价的 “跑道模型”,设计了涵盖5个一级指标、11个二级指标、55个三级指标的评价指标体系。在数据收集上,重要来源六大类,分别是统计年鉴,统计公报、官方统计名录、政府网站、行业网站和互联网公开资料。

城市文化竞争力 “跑道模型”

    随着文化发展在城市转型发展中发挥着越来越重要的作用,各大城市对城市文化竞争力的认识不断深化,城市文化发展迎来空前的热潮,很多城市陆续出台文化规划与政策,包括城市文化发展规划、文化与科技融合、文化遗产保护开发等诸多方面,日益完善城市文化建设的顶层设计。

    然而在此过程中,仍然存在诸多问题,如文化观念不能适应时代的发展,对文化资源的整合利用不够;生态环境恶化、文化遗产破坏、城市个性丧失等。这些客观存在的问题,深刻地表明了我国现阶段城市文化竞争力水平提升任务的艰巨性,迫切呼唤着城市发展将文化建设纳入战略考量,积极寻找提升城市文化竞争力的方法、路径与模式,走上良性、可持续发展的轨道。

    因此,该报告在借鉴世界各国提升城市文化竞争力的经验基础上,提炼我国城市文化竞争力的核心要素,全面梳理当前我国中心城市文化竞争力建设的现状和问题。通过对指标数据的科学评测,对我国城市文化竞争力进行评价分析和个案研究,寻找提升我国中心城市文化竞争力的方法与路径,为我国城市文化政策、文化规划的制定提出对策和建议。

    (一)2014年中国城市文化竞争力综合排名

    1.总体特征

2014年城市文化竞争力综合指数城市排名TOP10

    2.区域特征

    (1)东、中、西部城市标准差分析

    东、中、西部城市文化竞争力综合指数比较

    (2)聚类结果分析

    2014年城市文化竞争力综合指数城市聚类表

2014年城市文化竞争力指数城市聚类结果描述

    3.发展情况

2014年城市文化竞争力综合指数变异系数

2014年城市文化竞争力综合指数与变异系数

    (二)中国城市文化竞争力分项指标研究报告:A1文化禀赋要素

    A1文化禀赋要素

2014年文化禀赋要素城市排名TOP10

    B1文化资源要素

2014年文化资源要素城市排名TOP10

B2城市综合要素

2014年城市综合要素城市排名TOP10

    (三)中国城市文化竞争力分项指标研究报告:A2文化经济要素

    A2文化经济要素

2014年文化经济要素城市排名TOP10

    B3文化生产要素

2014年文化生产要素城市排名TOP10

    B4文化消费要素

2014年文化消费要素城市排名TOP10

    B5文化企业要素

2014年文化企业要素城市排名TOP10

    (四)中国城市文化竞争力分项指标研究报告:A3文化管理要素

    A3文化管理要素

2014年文化管理要素城市排名TOP10

    B6文化组织要素

2014年文化组织要素城市排名TOP10

    B7文化设施要素

 

2014年文化设施要素城市排名TOP10

    (五)中国城市文化竞争力分项指标研究报告:A4文化潜力要素

    A4文化潜力要素

2014年文化潜力要素城市排名TOP10

    B8文化创新要素

2014年文化创新要素城市排名TOP10

    B9文化素质要素

2014年文化创新要素城市排名TOP10

    B9文化素质要素

2014年文化素质要素城市排名TOP10

    (六)中国城市文化竞争力分项指标研究报告:A5文化交流要素

    A5文化交流要素

2014年文化交流要素城市排名TOP10

    B10文化传播要素

2014年文化传播要素城市排名TOP10

    B11文化开放要素

2014年文化开放要素城市排名TOP10

    来源:中经文化产业

录入:李霞 责编:钟欣

将本文分享到:新浪微博分享 腾讯微博分享 分享到QQ空间 分享到校内网 转贴到开心网

免责声明: 本文系转载相关媒体,仅代表作者个人观点,与中国城市发展网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,文章仅供参考。本站对其真实性、完整性、及时性不作任何保证或承诺。